Расходы на УСНО

Comments

• Оформление подтверждающих документов должно быть правильным, т.е. подписи о получении товара должны быть в накладной, должна быть доверенность. Это свидетельствует о переходе права собственности к покупателю на товар. А без перехода права собственности, какая реализация? В этом случае и в расход Вы не можете принять стоимость товара.
• Цитата: Здравствуйте! Помогите пжл. разобраться. У нас ИП на УСНО доходы минус расходы. Ситуация такая заказчик нам оплатил поставку товара двумя суммами в июле и в сентябре. Товар мы ему поставили большую часть в третьем квартале, часть поставляем в четвертом. Накладные на поставку товара заказчик пока не подписал. Вопрос в следующем можно ли взять в расходы сумму на купленный нами товар, если накладные заказчиком не подписаны, но товар заранее им оплачен.

  
  
  2) расходы по оплате стоимости товаров, приобретенных для дальнейшей реализации, - по мере реализации указанных товаров. Налогоплательщик вправе для целей налогообложения использовать один из следующих методов оценки покупных товаров:
  
  по стоимости первых по времени приобретения (ФИФО);
  
  по стоимости последних по времени приобретения (ЛИФО);
  
  по средней стоимости;
  
  по стоимости единицы товара.
  
  Расходы, непосредственно связанные с реализацией указанных товаров, в том числе расходы по хранению, обслуживанию и транспортировке, учитываются в составе расходов после их фактической оплаты;
  
  Право собственности от продавца к покупателю переходит в момент отгрузки товаров (ст. ст. 223, 224 ГК РФ). У Вас получается, что отгрузка ничем не подтверждена - документы не оформлены. Поэтому, считаю, неправомерно включать в расходы до документального подтверждения.
• Девушки меня опередили. И правильно сделали.
  Нет накладных - нет отгрузки.
  Нет отгрузки - нет реализации.
  Нет реализации - нельзя списывать товар...
  
  Успехов!
• 
  
  Знакомый аудитор нам сказал, что если был перечислен 100% аванс на приобретение товара в третьим квартале, то накладную можно оформить и другим кварталом, а расходы на поставленный нами товар учесть в третьим. Так ли это?
• Цитата: Получается, то что оплата была это неважно. А если было бы наоборот накладные оформлены, а оплата за товар не поступила, то в расходы тоже брать нельзя?

  
  
  Это вопрос больной для налоговых органов, они всегда стараются снять такие расходы. Но, если дословно следовать букве закона, то в процитированной выдержке НК нет привязки к оплате контрагентом товара, упоминается именно факт реализации. Поэтому в данном случае, если происходит реализация, должным образом оформленная, то считаю, что можно принять в расходы.
• Знакомый аудитор нам сказал, что если был перечислен 100% аванс на приобретение товара в третьим квартале, то накладную можно оформить и другим кварталом, а расходы на поставленный нами товар учесть в третьим. Так ли это?
• Цитата: Знакомый аудитор нам сказал, что если был перечислен 100% аванс на приобретение товара в третьим квартале, то накладную можно оформить и другим кварталом, а расходы на поставленный нами товар учесть в третьим. Так ли это?

  
  
  Мы с Вами это вопрос уже обсудили - смотрите выше. Здесь выбор за Вами - доверять "знакомому аудитору", или же НК. Я всегда руководствуюсь последним. Потому как вопрос этот не спорный ( который можно в случае чего решить по суду в свою пользу), а как раз четко описанный в указанном Кодексе.
• Цитата: Здравствуйте, помогите пжлта, пытаюсь разобраться с УСН Д-Р (ИП)Не очень понимаю как признаются расходыСитуация такая: Есть р/с, кассы нет, сняли деньги с р/с, оплатили наличными, товар получилиДокументы выдали:Расходную накладную и корешок об оплате - этими документами можно подтвердить ?Смущает что не ТОРГ-12 и что без кассы проходят операции с наличными

  
  
  Arabeska, ознакомьтесь, пожалуйста, с Правилами форума. Здесь один вопрос в одной теме. Задайте свой вопрос в новой теме, в соответствующем вопросу разделе, и мы с радостью Вам ответим!
  Удачи!