Цитата: индивидуальный предприниматель взял в лизинг автомобиль.
Понятно.
Работник, он же ИП, взял в лизинг автомобиль и использует его в служебных целях...
И просит компенсацию...
Что первое приходи в голову.
ИП - он же физическое лицо.
Если в ГИБДД автомобиль зарегистрирован на ИП, то в свидетельстве о собственности транспортного средства будет написан, как владелец - физическое лицо. И где-то в особых пометках указано, что это лизинг...
Если брать только свидетельство о собственности, где написано физическое лицо (без указания "ИП"), то формально получается, как надо: использование личного автомобиля в служебных целях...
Но следом в голову приходит и другое.
При лизинге, как при аренде лизингополучатель (ИП) не получает имущество (автомобиль) в собственность, пока не выкупит его.
Собственность у арендодателя... Т.е., автомобиль фактически в аренде. Не "личный".
А налоговики настаивают, что за использование арендованного автомобиля в служебных целях компенсация не положена. Хотя мне помнится, несколько дет назад, вроде бы разрешили... Или суд встал на сторону работника... Или я что-то путаю...
Дальше - "ИП". Да ещё и автомобиль в лизинге. Это говорит, что автомобиль не "личный" физического лица, а предпринимательский у ИП...
Налоговики могут ещё какую-нибудь зацепку найти В стль нетипичной ситуации...
Стоит ли такая мизерная компенсация всех этих "сложностей"?
Может быть, проще нанимать этого работника, как ИП, для перевозки конкретного груза или пассажиров...
Успехов!